Архитектура в историческом центре Ростова имеет как плюсы, так и минусы. О том, чего не хватает облику города, рассказал архитектор Алексей Аладашвили изданию «Федеральный Бизнес-журнал.Юг».
Эксперт выделил несколько положительных и отрицательных факторов города. Первый плюс — появление новых объектов инфраструктуры, таких как стадион и аэропорт. Но также есть изменения, которые не устраивают жителей. В частности, это застройка исторического центра и набережной, так как она создает ощущение угрозы для исторических зданий.
Следующие минусы, которые выделил архитектор — недостаток внимания к историческому наследию. Город нуждается в бюро реставрации и сохранении памятников архитектуры. Также Ростову не хватает архитектурной подсветки в вечернее время.
В сфере жилого строительства появились благоустроенные дворы с фонтанами, детскими и спортивными площадками. По мнению Аладашвили, необходимо улучшить внешний вид самих жилых комплексов, опираясь на опыт столичных застройщиков.
Одной из важных проблем остается нехватка зеленых пространств в городе. Жителям не хватает ландшафтных парков с зонами отдыха, скамейками, прудами, местами для пикников и тропинками для прогулок.
В данный момент в городе строится частный культурно-деловой парк с креативным кластером, который может стать современной архитектурной визиткой Ростова. Также возобновляются идеи по воссозданию яхтенно-парусной школы.
Как сообщает эксперт, интересным проектом кажется строительство микрорайона на территории бывшего аэропорта — «город в городе» с современной инфраструктурой. Важно, чтобы проектная часть сохранила свою архитектурную ценность и была дополнена образовательной, спортивной и медицинской инфраструктурой.
Ранее ДОМОСТРОЙРФ.РУ сообщал о том, что исторический центр Ростова могут застроить высотными домами.
Комментарии