Дончане раскритиковали идею строительства второй АЭС в Ростовской области

Рынок недвижимости
54
2

Жители Ростовской области негативно восприняли комментарий директора Ростовской АЭС по поводу перспектив строительства второй атомной станции в регионе. Свои комментарии они разместили в соцсетях и на сайтах СМИ.

Жители Дона раскритиковали идею строительства второй АЭС - Фото 1
Фото: donland.ru

На сайте ДОМОСТРОЙРФ.РУ одна из читательниц заявила, что Волгодонску хватит и четырех блоков существующей АЭС. Также ее возмутило, почему директор станции решил, что все жители города лояльно отнесутся к строительству еще одного масштабного атомного объекта.

По мнению Валентины, строительство второй АЭС окончательно убьет Волгодонск.

Пользователь под ником Рэм предложил, построить станцию в Сочи или в Симферополе.

«Помнится когда собирались строить волгодонскую обещали ростовчанам чуть ли не дармовое электричество только соглашайтесь, а по итогам самое дороге оказалось и это в регионе с самыми низкими доходами населения», — написал он.

В соцсетях негодования и сарказма было еще больше. Так, например, один из подписчиков одного из Telegram-каналов городского СМИ пошутил, что АЭС в итоге построят на левом берегу Дону, между новых высоток.

«Ростову и области с головой хватит волгодонской АЭС, если в другие регионы нужна эл. энергия, пусть они у себя строят АЭС», — подытожил другой анонимный пользователь.

Надо сказать, что были и те, кто легко объяснил необходимость строительства еще одной АЭС в регионе. Так, один из подписчиков напомнил о том, как ростовчане летом сидели без света.

Напомним, накануне директор Ростовской АЭС Андрей Сальников в ходе пресс-конференции поделился мнением, что в регионе под новую станцию подойдут Новочеркасск и Волгодонск. Он рассказал о плюсах и минусах этих городов для атомного проекта.

В Новочеркасске, по его словам, уже имеется готовая схема выдачи мощности, если говорить о местной ГРЭС. Однако нахождение новой АЭС близко к российским границам и недовольство местных жителей являются основными минусами проекта по строительству АЭС в Новочеркасске.

Вторым городом для запуска атомного проекта является Волгодонск, где можно построить новый реактор и энергоблоки. Но и здесь есть свои минусы, посчитал Андрей Сальников.

«Но нет схемы выдачи мощности, — пояснил директор АЭС. — Плюсом он также назвал более высокую лояльность населения к АЭС».

Андрей Сальников добавил, что пока власти не приняли окончательного решения по поводу места размещения второй АЭС в Ростовской области.

Как писал ДОМОСТРОЙРФ.РУ, предложение о создании АЭС действительно изучали в Министерстве энергетики России. 

Самые интересные новости портала ДОМОСТРОЙРФ.РУ читайте в Telegram и ВКонтакте.

Комментарии

Добавляя комментарий, вы соглашаетесь с правилами
Дмитрий
Я житель Волгодонска, и я тоже против того, чтобы под Ростовом атомную строили. Пусть у нас в Волгодонске строят! У нас и строительная база, и транспортная доступность, и специалистов хватает, которые сейчас по вахтам ездят, строят и запускают атомные станции по всему миру, и много предприятий, которые выпускают оборудование для АЭС. За последние годы при участии атомной станции у нас ремонтируют больницы, построили спорткомплекс, школу... Короче, нечего в Ростове строить. Стройте в Волгодонске!
Гость
Подскажите,сколько еще можно строить атомных в Волгодонске? Может пора в самом Ростове начать строительство вот тогда будет настоящая Ростовская АЭС. Волгодонску и четырех энергоблоков хватит,к тому же жители не пользуются данной электроэнергией.
Узнай о действующих спецпредложениях от застройщиков